Los investigadores y científicos, despues de analizar los modelos empleados por los sucesores de Darwin y quienes habían realizado numerosos y amplios estudios sobre la especies animales han llegado a la conclusión, que la evolución fisiológica y el desarrollo de las habilidades motrices y neurológicas especiales pudieron ser el origen de la expresión o del lenguaje en la raza humana gracias a la herencia biológica de este mismo.Esta especial capacidad fisiológica en el ser humano, es lo que desencadenaría expresiones onomatopéyicas que posteriormente dieron lugar a expresiones compulsivas, emocionales o que pretendieran influir en las acciones de otros dentro de su rudimentaria sociedad.Finalmente, los lingüístas explican los orígenes del carácter simbólico del lenguaje,como una necesidad o requerimiento de la especie humana que de modo repetible, permitía la expresión, comunicación e identidad lingüística de un grupo o sociedad, para posteriormente desplegarse en los variados aspectos del abanico del lenguaje y la cultura que hoy por hoy conocemos y proponemos.
35 comentarios:
no. por que nosotros los seres humanos por naturaleza somos pensantes, es una capacidad humana con la que tododos nacemos, mientras que los animales no tienen codigo se comunica por instinto, al animal se le crea un habitat se condiciona.
los seres humanos manejamos una lengua , manejamos una habilidades para podernos comunicar como son el hablar, escribir,escuchar,leer,y comprender
se alcamnza a observar una comparacion entre la comunicacion del hombre(humana) y la comunicacion animal. yo particularmente la manifestaria con semejanzas pero a la vez con diferencia ya que el hombre posee una comunicacion articulada y mas avanzada y el animal la refleja por medio de instintos o estimulos.
Personalmente pienso que no. ya que se dice que los hombres y los animales somos familia en cuanto a la especie, pero los animales no piensan ni tienen lenguaje por lo tanto solo los seres humanos tenemos la capacidad de pensar, analizar y comprender por medio de nuestro propio lenguaje y actuamos llevados por el sentimiento o la razòn
el hombre unico ser poseedor de un lenguaje con el que puede comunicar su pensamiento, sentimiento, actitudes, etc lo que se ha pèrmitido en desarrollo de su pensam,iento y el dominio de sus aptidudes y comportamiento permitiendole un ser social por naturaleza.
el animal actua por instinto no posee unlenguaje por lo tanto su forma de comunicarse es por medio de señales de acuerdo a su estado interno y a su necesidad.
yo pienso que no. porque nosotros los seres humanos contamos con la gran capacidad de pensar mientras que los animales no, en la cual los humanos manejamos muchos metodos de comunicacion.
ya que el ser humano cuenta con la capasidad fisiologica y la herencia biologica que llebamos trasendentalmente actuando por nuestros conosimiento
considero que no,porque el ser humano posee una capacidad propia de razonamiento y de operacion del pensamiento y los primates o cualquier otro animal no, debido a que estan sujetos al condicionamiento al que lo somete el hombre. No podemos comparar el desarrollado proceso de la comunicacion humana con la comunicacion animal en este sentido ya que no descendemos de los primates como algunos piensan sino que las capacidades que tenemos son innatas en nuestro ser.att yilena herrera
Tanto el hombre como los animales poseen muchas similitudes en cuanto a el proceso de comunicacion tenemos la teoria de darwin que dice que toda especie que sea capaz de adaptarse al medio es capaz de razonar.
Se ha llegado ala conclusion que el mas parecido al hombre por su inteligencia son los primates aunque ellos actuan por instinto.
Particularme pienso que no,puedo expresar que los animales han desarrollado algunas habilidades de comunicacion de acuerdo a estimulos, reacciones y no un lenguaje como tal.
los seres humanos desarrollamos otro nivel de competencias el habla, el escuchar, el escribir y el leer.
oveyeira♠4hotmail.com
A MI PARECER Y POR LAS CREENCIAS QUE TENGO EL HOMBRE PROCEDE DE DIOS, SOMOS UNICOS Y NO TENEMOS O POSEEMOS FAMILIARIDAD CON OTRA ESPECIE SOMOS DISTINTOS POR QUE TENEMOS INTELIGENCIA, LENGUAJE ESTABLECIDO, COSAS QUE NO POSEEN LOS ANIMALES, AUNQUE LOS CIENTIFICOS TRATEN DE VENDERNOS LA TEORIA DE LA EVOLUCION¿COMO ES QUE TODOS LOS MONOS, SIMIOS NO EVOLUCIONARON EN HOMBRE? ¿COMO JUSTIFICAN ESTO?, PARA MI NO HAY JUSTIFICACION SOMOS OBRA DE UN SER SUPREMO Y LOS ANIMALES TAMBIEN PERO NO TENEMOS FAMILIARIDAD CON ELLOS.
no porque somos personas con capacidades intelectuales, cognitivas, comunicativas con un grado de raciocinio el cual nos conduce a pensar y reflexionar sobre el camino a recorrer y nos damos cuenta de errores y dificultades que se nos presentan en nuestro diario vivir. De pronto estoy de acuerdo que hay algunas semejanzas entre la raza humana y animal pero hasta allí porque las diferencias son mucho mas grandes.
pienso que los animales hacen parte muy importante en el vida de todo ser humano pero pienso que no es la especie mas importante,ellos son motivo de compania cuando no esta prente un ser humano brindan cariño ternura y a veces nos desaogamos expresandole todo lo que sentimos pero el ser humano es al mas cercanos a otro
no. porque elhombre tiene la capacidad pensar,actuar ante cualquier dificultad que se le preseente de forma racional.ADEMAS el hombre tiene codigo a diferencia de los animales que no lo tienen . Los animales actuan por instintos el hombre los condiciona y ellos actuan
Realmente creo que no,porque el ser humano fue creado por DIOS a su imagen y semejanza,por tal razon no comparto que estos sean nuestros parientes mas cercanos.De hecho,no creo que tengamos otros parientes,somos unicos en cuanto a nustra manera de comunicarnos,de pensar,razonar y expresar todo aquello que tengamos en nuestra mente.
en mi concepto nosotras no pertenecemos a esta familia,ya que ellos no tienen la capacidad cognitiva que poseemos nosotros,bien es sabido que Dios nos creo con el intelecto mayor al de ellos por eso nosotros ordenamos las cosas de diferente manera,en conclusion no somos de su habitad.
Pienso, que no son nuestros parientes cercanos,las diferencias saltan a la vista ,yo soy partidario de que somos una creacion divina,somos seres con una capacidad de entendimiento y raciocinio mayores a la de cualquier otro ser.
yo, soy una persona que cree profunadamente en Dios y que el fue ese ser supremo que tuvo a bien la crecion de nosotros los seres humanos,por tal razon pienso que no son nuestros parientes,ya que tenemos formas de pensar y razonar diferentes.
Segun los filosofos, el ser humano proviene del ser animal, cuentan que la historia del hombre o ser humano fue evolucionando por medio del mono sapien.
el hombre segun la historia es el ser mas comunicativo que existe en la naturaleza por tal motivo por eso es razonable y pensante que existe en la tierra.
EL animal tambien tiene sus propias comunicaciones por medio de un don que es propio de ellos, pero no son un ser razonante, porque ellos no piensan para hacer las cosas. por tal razon el unico ser pensante y razonanate es el ser humano.
Por naturaleza el ser humano tiene una habilidad de pensar.
no.por que dios nos creo a nosotros
y tambien a los animales para que nos comuniquemos si, pero ellos no tienen codigo como los humanos tambien somo semejantes ytambien somos diferentes por medio del lenguaje.
Pienso que, por que hemos sido creados por Dios tanto los animales como el hombre, ellos juegan un papel importante en nuestras vidas pero solo los seres humanos hemos sido dotados de inteligencia y somos los unicos que poseemos un lenguaje articulado y tenemos las habilidades de pensar,de comunicarnos y de relacionarnos con los que nos rodean.
Yo opino que el ser humano es creado por nuestro padre divino, pero por medio de tantos estudios realizados, vemos la evoluciòn del hombre, y nos ponemos a pensar sobre si somos parientes de los simios (y la verdad es que nos parecemos fisicamente), por sus comportamientos parecidos a los del ser humano y los cuales son perfeccionados mediante las enseñanzas de nosotros mismos.
Bueno pienso que no porque, nosotros por naturaleza poseemos un lenguaje articulado a lo contrario de los animales, tenemos similitudes en cuanto lenguaje por señas de lo cual ellos no poseen la habilidad de pensar,escribir,y comprender, por lo cual ellos son animales por naturaleza e istintivos de manera que no son nuestros parientes al igual hay semejanza por la especie, en general los animales y los seres humanos poseemos un lenguaje de lo cual es en seña a diferencia de nosotros por lo cual no debemos reconocer que ellos nos sirven de compañia son muy lindos pero nada mas seño y disculpe la hora cuando lo estaba enviando a la hora que le mande el ultimo se congestiono la pagina con cariño un beso feliz fin de semana un abrazo oceanico
Segun estudios de ADN tenemos una similitud del 98.77% estre nuestro ADN y el de los simios, y si fisiologicamente solo nos separa el 1.23% creo que son el pariente mas cercano a nuestra especie, dada la aplastante evidencia cientifica, sin hablar de las diferentes formas de comunicacion que su limitado cerebro les ha concedido, han logrado establecer una sociedad entre ellos.
Me es dificil inventar una nueva comunicacion o una nueva forma de comunicarno yo creo que podriamos comunicarnos por medio del silvido
Yo opino que no por que entre ellos y nosotros hay una gran diferencia la cual es que nosotros pensamos y razonamos y ellos no poseen esa capasidad de pensar y razonar.
Aunque debo admitir que tenemos un parentesco fisico y debido ha eso tendemos ha decir que nosotros somos pariente de ellos.
En cuanto a la especie tenemos parecido en cuanto a la apariencia fisica y organos internos que sean nuestros parientes no estoy de acuerdo por que ninguna de las teorias de la evoluciòn se ha demostrado.
No pienso y no estoy de acuerdo con lo que el señor Darwin comenta.Individualmente pienso que somos una especie creada haca millones y millones de años atras por parte de nuestro Señor y ùnico salvador DIOS.
Ademas si fuese asì como dice Darwin por que ahora no lo seguimos haciendo actualmente, como lo hacemos segùn lo que comento en este escrito.
Si, porque atravez de los estudios realizados por los cientificos, todo ser humano tiene una similitud con los animales, pero, el ser humano ha desarrollado su capacidad de pensar y razonar mas que ellos.
Lewis Pacheco De La Cruz
En cuanto el proceso de comunicación si lo son, por que ellos utilizan unos gestos, señales, y sonidos por el cual se comunican.
No creo que nuestros pariente mas cercanos sean los que Charles Darwin dicen que son. Creo que somos una especie que ha venido evolucionando a traves del tiempo desde el Homosapiens hasta llegar al hombre actual. Si el simio fuera nuestro antepasado directo por que no ha seguido evolucionando los actuales simios y si encontramos que el hombre diariamente evoluciona en cuanto a conocimientos y saberes.
No,porque nosotros los seres humanos somos descendientes o hijos de Dios,gracias a nuestros primeros padres Adan y Eva que aparecieron a nuestra imagen y semejanza de Dios,desde allì aparecio el hombre y la mujer gracias al plan divino de nuestro creador,para que procrearan en la tierra,dieran hijos en la tierra,fueran felices y cumplieran la voluntad de nuestro Dios.
yo creo que los grandes investigadores y cientificos han llegado a la conclucion de que los animales han desarrollado habilidades y capacidad para comunicarse. mientras que el hombre se puede comunicar por el habla ,escuchar leer, escribir y tiene la capacidad comprender a otros..
De acuerdo a la evolución y a cientifícos como Charles Darwin, en su libro "el origén de las especies" se puede conceptualizar que si, es la especie más cercana son los simios.Desde el punto de vista evolucionista.Pero personalmente como creyente, puedo anotar que no porque creo en Dios y pienso que si el hombre viene del mono ¿porque no han seguido evolucionando?, y ¿porque aun existen simios?...
Yo,pienso qoe no tenemos nada en comun con los amimales,ya que ellos no razonan como lo hacemos nosotros,ellos se amoldan al condicionamiento que les de el hombre,los animales tienen sus propias vocalizacionas se entienden entre ellos pero solo lo expresan amte sus necesidades.En cambio nosotros somos personas racionales y manejamos un lenguaje.
Contesto de nuevo por que mi comentario no fue de acuerdo a la pregunta.
No estoy de acuerdo con el postulado materialista, nosotros fuimos creados por un ser superior y no es precisamente un mono si no uno que nos hizo a su imagen y semejanza y nos doto de inteligencia cosa que no an demostrado tener los mono. tambien creo en nosotros una necesidad espiritual que nos hace depender de el para entendamos que es nuestro hacedor.
Considero que no, porque analizando un mono y un ser humano nos damos cuenta que el animal como tal aprende cosas si el ser humano se las enseña y lo que hace es repetirlas. El ser humano es un ser pensante por naturaleza y se comunica por medio del lenguaje y utiliza sus habilidades comunicativas.
Publicar un comentario